網(wǎng)訊：日本長期以來和機器人結(jié)下了不解之緣，這使日本在人工智能的研發(fā)上處于世界領(lǐng)先地位。然而，據(jù)美國《財富》雜志網(wǎng)站10月30日報道，這種對人工智能的沉迷或?qū)�帶來嚴重弊端。�?shù)學(xué)家Noriko Arai呼吁公眾關(guān)注人工智能可能帶來的危害。在她看來，不僅日本，或許所有的工業(yè)化國家，都會在沉迷研發(fā)仿真機器人過程中導(dǎo)致意想不到的后果。報道稱，她的擔憂或許并非杞人憂天。

　　Noriko Arai是日本國立情報學(xué)研究所（NII）的數(shù)學(xué)教授。她稱，“日本不可能放棄人工智能，因為制造仿真機器人是日本長久以來的夢想。在日本，許多高智商年輕人都對人工智能著迷，人工智能科學(xué)家也備受推崇。”的確，日本和機器人結(jié)緣頗久�？苹眯≌f中，機器人通常以冷酷終結(jié)者的身份出現(xiàn)。而在日本的文化創(chuàng)作中，這些機器人通常人形機器人，非常友好，是人類的好幫手，如機器貓哆啦A夢。

　　Arai致力于研究人工智能對經(jīng)濟的影響。她曾于2010出版《機器人如何搶走我們的飯碗》，探討人工智能在辦公方面應(yīng)用的效果。她說：“我想知道在未來的10到20年間，如果我們在人工智能上取得更多進展，那么有多少白領(lǐng)的工作將被取代。就算這一比例為10%，也會是一場浩劫。”

　　此外，她還擔心機器人取代人類工作帶來的倫理問題。她稱，和人不一樣，機器人只是機械的做活，并不真正理解如何工作。人和機器直接互不理解，因此認為機器能和人一樣思考毫無道理。不能簡單的認為給機器人進行邏輯編程，就能讓其遵循邏輯得出結(jié)論。

　　為了驗證人工智能的前景，Arai和NII啟動了一個項目，旨在制造一個機器人，看其是否能通過東京大學(xué)“變態(tài)”的入學(xué)考試。這一考試對于機會人非常有挑戰(zhàn)性，因為考試內(nèi)容之一是寫作文。Arai稱，就算研發(fā)出能讓機器人通過考試的軟件，也不能說明什么，只能表明人工智能應(yīng)該像鬧鈴一樣，只起服務(wù)人的作用。

　　《財富》表示，然而，人工智能的問題只能引起媒體的關(guān)注，政客和經(jīng)濟學(xué)家們只會關(guān)注人工智能技術(shù)的發(fā)展能創(chuàng)造多少就業(yè)機會，并不會嚴肅看待其可能帶來的實質(zhì)危險。