全球知名研究機(jī)構(gòu)IDC預(yù)測，到2020年，全球數(shù)據(jù)規(guī)模將達(dá)到40ZB（澤字節(jié)），這意味著人均將擁有10多個500G硬盤。這摸不著、數(shù)不清的大數(shù)據(jù)究竟該如何使用？對新聞出版業(yè)的變革又起著什么樣的作用？9月6日，“大數(shù)據(jù)時代內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的跨界創(chuàng)新峰會”在京舉行，旨在推動大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞出版產(chǎn)業(yè)的落地應(yīng)用。

　　現(xiàn)狀

　　“十動”與“然拒”

　　這么一說，可能很多人覺得冤枉——“大數(shù)據(jù)，我們一直在做呀。”其實，對于大數(shù)據(jù)，人人知曉，但對其理解上的偏差卻是“一籮筐”。

　　對此，曾經(jīng)在傳統(tǒng)媒體摸爬滾打多年的國家行政學(xué)院高級經(jīng)濟(jì)師郭全中深有感觸。他認(rèn)為傳統(tǒng)媒體在做大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)型的時候存在3個大的誤區(qū)：第一個誤區(qū)是僅僅把大數(shù)據(jù)當(dāng)成工具和手段，而這樣的思維一定會導(dǎo)致失敗；第二個誤區(qū)是把數(shù)字化當(dāng)成數(shù)據(jù)化，比如將紙媒的內(nèi)容搬到互聯(lián)網(wǎng)上，就認(rèn)為是數(shù)據(jù)化了；第三個誤區(qū)是把新聞可視化當(dāng)成數(shù)據(jù)化，畢竟，這只是數(shù)據(jù)化一個初始形態(tài)而已。

　　或許正是因為如上種種原因，想找出一兩個國內(nèi)傳統(tǒng)媒體、出版機(jī)構(gòu)“玩轉(zhuǎn)”大數(shù)據(jù)的案例，絕對需要絞盡腦汁——盡管大家都聲稱已經(jīng)發(fā)力大數(shù)據(jù)了。

　　更為可怕的是，當(dāng)傳統(tǒng)媒體還沒有真正和大數(shù)據(jù)成為“朋友”，大數(shù)據(jù)在某種程度上已經(jīng)扮演“敵人”了。傳統(tǒng)媒體現(xiàn)在有兩個非常重要的焦慮：一個是話語權(quán)萎縮，一個是贏利模式難以為繼，而這兩種焦慮恰恰與大數(shù)據(jù)有一定關(guān)聯(lián)。