物聯(lián)網(wǎng)可以使普通對象進行智能連接，實現(xiàn)各種新的服務，并承諾給我們一個智慧城市，主要表現(xiàn)為交通堵塞的減少，更清潔的環(huán)境和一系列初級的勝利。 

問題是雖然已經有大量的技術人員和技術愛好者開始談論物聯(lián)網(wǎng)了，好像是它真已經在這了。 

可以肯定的是，很多智能設備都已經聯(lián)接起來了，并傳播數(shù)據(jù)到其他設備，如家用報警器、數(shù)碼相機、熱傳感器和比重計。但是，也許你可能已經注意到，我們還有很長的路要走，當你的冰箱知道你沒有牛奶了并提醒你添加，或當你的手提箱檢查您的日歷了解您要出差，可以確保您的旅行衣服已經清洗和折疊。 

沒有通用語言 

從最基本的意義上說，物物連接中，互聯(lián)網(wǎng)只是一個網(wǎng)絡。然而，這并不意味著這些小玩意兒將知道如何彼此交談，更不用說，他們有什么話要說。 

當設備之間可以通信時，它通常是通過一個或多個“協(xié)議”或專門化的語言，用于處理特定的任務。你幾乎肯定會在互聯(lián)網(wǎng)上遇到最流行的協(xié)議 - 超文本傳輸協(xié)議或HTTP。（這就是http：//，你有時會看到領導在你的瀏覽器中的Web地址）在Web上HTTP允許彼此各種電腦發(fā)送文件，圖像和視頻。 

像HTTP一樣，許多其它常用協(xié)議一樣處理特定的通信任務。例如，SMTP，POP和IMAP，都是電子郵件協(xié)議，F(xiàn)TP處理基本的文件傳輸?shù)鹊取?nbsp;

這些專用協(xié)議一般喜歡較好的工作，因為網(wǎng)絡，電子郵件和FTP服務器通常彼此之間相互聯(lián)系。（當他們想這樣做時，簡單的翻譯軟件會處理這項工作。）隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使用單一捆綁和穩(wěn)定的單一的協(xié)議已經變得容易，而不是復雜地去嘗試把協(xié)議與物體進行捆綁。 

你可能會開始明白這個問題。物聯(lián)網(wǎng)設備必須處理一大堆不同的任務，而且使用很少的共識協(xié)議。換句話說， 我們得到的交流是失敗的。 

“所有的技術都是不確定的”  產品設計師霍爾格●萊因哈特說，“物聯(lián)網(wǎng)是一種無定形的哲學和術語。” 

因此，物聯(lián)網(wǎng)不能使物體間的直接對話。目前，新興物聯(lián)網(wǎng)設備主要是與相關開發(fā)者或供應商所控制的集中服務器進行溝通。這項工作不能勉強，但它也會導致一群分散子網(wǎng)中的設備可以相互溝通得非常好，但不能真正地跟與其他分散子網(wǎng)的任何設備進行溝通。 

就拿福特福克斯的汽車來說，它可以完美的與福特服務或數(shù)據(jù)中心進行交流，當它們在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)送數(shù)據(jù)時。如果部件需要更換，該車的系統(tǒng)可以回到大本營，這反過來又產生服務通知汽車的主人。

但是，你想創(chuàng)建基于目前道路上的汽車信息的實時交通警報，現(xiàn)在你已經有了麻煩，因為您的福特大概只能跟其他福特設置交流，而不是本田或保時捷或特斯拉。這是因為他們沒有講同一種語言。所以，舉例來說，是沒有簡單的方法讓車輛高級鏈警告前方道路施工，或者一個白癡司機以每小時90英里的速度爬上山肩。 

這些問題都是一些簡單的網(wǎng)絡架構的問題 - 那就是，決定是否設備將通過藍牙或NFC溝通。這些都是比較容易解決。 

相比之下，該協(xié)議的問題是物聯(lián)網(wǎng)的一個直接阻礙。 

太多方言 

現(xiàn)在，甚至相互競爭的汽車公司最終都會發(fā)現(xiàn)一個共同的數(shù)據(jù)協(xié)議將有利于業(yè)務的發(fā)展。但是，這并不能解決協(xié)議問題 - 它只是使筒倉包括所有新車變大。還有很多其他設備想與汽車進行交流，但不能 - 比如說，收費站和加油站。他們每個人都講方言，別人無法理解。 

細想一個“智能”的客廳具有三個連接到互聯(lián)網(wǎng)的設備：一個巢恒溫 ，一個星火功能的光 牧田自動化的窗簾 。每個設備收集數(shù)據(jù)，并把它發(fā)送回其制造商，并可以采取一些有限的行動。如果房間變得太熱了，鳥巢將開啟空調；如果外面已經黑了，牧田控制器將關閉了窗簾；如果有人在黑暗的房間里，星火可以把燈打開。 

不是發(fā)生了什么？鳥巢是不與星火說話，星火也不與牧田說話，牧田也不會和鳥巢說話。在最好的情況下，你也許可以得到一個樞紐風格的家居控制系統(tǒng)，可以管理每個設備。但是，這樣的控制器將倦入家庭電視安裝通用遙控器的同樣方式。

這些設備連接到互聯(lián)網(wǎng)一點問題都沒有。事實上，大不了他們聯(lián)上網(wǎng)只意味著你可以控制他們個人的智能手機。

為了公平起見，可以有很好的理由來接受這些不同協(xié)議的方言。例如，HTTP，總是很好的服務于web服務器，可以很容易地處理雙向，實時的請求和響應Web通信。

但不是所有物聯(lián)網(wǎng)設備都將設立跨機對話。比如，產品的電池可以拿下來，或不得不處理點狀或弱信號，不能實時響應HTTP請求一樣。這就是為什么他們往往依賴于其他協(xié)議，例如，信息通過設備間傳遞的機會。（例如，在類別的協(xié)議，其中包括MQTT。）

盡管如此，方言提出對物聯(lián)網(wǎng)來說是又一挑戰(zhàn)。

我們的錢

物聯(lián)網(wǎng)將會起作用的唯