未來的電力供應(yīng)是什么樣的模式?未來生產(chǎn)電力的一次能源將逐漸從以化石能源為主過渡到以可再生能源為主，除了傳統(tǒng)的水能外，新型可再生能源主力將是風(fēng)力和太陽能。可再生能源電力的大規(guī)模發(fā)展，對電力體制改革是一個新的、絕不能回避的重大挑戰(zhàn)。

電力體制為什么要改革?按什么模式改革?改革成什么模樣?這是在電力領(lǐng)域人們經(jīng)常討論的話題。但是，未來電力供應(yīng)的模式將會是什么樣的?未來的電力供應(yīng)模式對電網(wǎng)運(yùn)行有什么樣的要求?什么樣的電力體制更適合未來的電力供應(yīng)模式?卻很少有人關(guān)注。

如果不考慮未來電力供應(yīng)的模式，即便明天電力體制模式改革成功了，也許后天就會發(fā)現(xiàn)：改革后的電力體制很不適應(yīng)未來電力供應(yīng)模式的轉(zhuǎn)型，甚至嚴(yán)重阻礙未來電力事業(yè)的發(fā)展。

未來的電力供應(yīng)是什么樣的模式?未來生產(chǎn)電力的一次能源將逐漸從以化石能源為主過渡到以可再生能源為主，除了傳統(tǒng)的水能外，新型可再生能源主力將是風(fēng)力和太陽能，在氣候保護(hù)已成為共識的這個世界上，這也已成為定論。

那么從能源供應(yīng)的角度看，風(fēng)力和太陽能等新型可再生能源與傳統(tǒng)的化石能源有什么重要的不同呢?

有三個大的不同：

不同之一是，截止目前為止，化石能源發(fā)電站是穩(wěn)定的電源，且電網(wǎng)可根據(jù)電力需求對電源的功率進(jìn)行調(diào)節(jié)。盡管燃煤電站的功率調(diào)節(jié)范圍比燃?xì)怆娬拘〉枚?而風(fēng)力和太陽能則是看天吃飯的能源：太陽能白天才有，還需要看老天爺?shù)难凵�行�?風(fēng)力則更是來去無蹤。

不同之二是，化石能源的發(fā)電設(shè)備一般都是幾十萬千瓦的，分布集中;而最大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)也只有幾千千瓦，分布式光伏電站則大部分功率只有幾十千瓦至幾百千瓦，分布范圍廣泛。

不同之三是，截止目前為止的化石能源電站大部分距用電負(fù)荷距離較近，不用遠(yuǎn)距離傳輸;而中國的風(fēng)力資源和太陽能資源豐富地區(qū)主要集中在中國的西部和北部地區(qū)，電力負(fù)荷卻集中在東部地區(qū)。這一結(jié)構(gòu)決定了今后上億千瓦功率的風(fēng)電和太陽能電力需要通過1000公里以上甚至2000公里以上的距離長途傳輸。

包括德國在內(nèi)的歐盟電力系統(tǒng)的改革，是在以傳統(tǒng)的化石能源電力為主的基礎(chǔ)上進(jìn)行的：其核心是將電力的生產(chǎn)和傳輸分離，通過電力市場，讓電力用戶和電力生產(chǎn)商直接見面，而輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)只收取過路費(fèi);將具有天然壟斷性的輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)的權(quán)力盡可能地加以限制;讓電力生產(chǎn)充分競爭，優(yōu)勝劣汰。

但是，未來德國的電力將是由上百萬個電力生產(chǎn)商生產(chǎn)的，電力用戶怎么從這么多的小電力提供商那里購電?未來的主要電源發(fā)電功率是隨機(jī)、不穩(wěn)定、不可調(diào)節(jié)的，在這種情況下電力用戶的用電要求又如何得到滿足?多余的電力如何得到消納?

與中國很近似的是，德國的風(fēng)電集中在東北部，特別是北部海岸，距負(fù)荷中心最遠(yuǎn)達(dá)近千公里;而太陽能輻射強(qiáng)度在德國南部比北部強(qiáng)烈得多，傳輸?shù)奖辈孔钸h(yuǎn)也達(dá)近千公里。現(xiàn)在，德國風(fēng)電和光伏電的發(fā)展已經(jīng)受制于法律手續(xù)和規(guī)劃建設(shè)速度沒有及時跟上的輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)改造項目。

他山之石，可以攻玉;但他山上空的電閃雷鳴，我們也應(yīng)及早地看到，未雨綢繆。

如果簡單地將國家電網(wǎng)[微博]拆分成五個地區(qū)電網(wǎng)，加上南方電網(wǎng)，總共六個區(qū)域電網(wǎng)，則未來功率巨大且不穩(wěn)定的西部和北部的風(fēng)電與太陽能電力的傳輸，以及隨之產(chǎn)生的包括可調(diào)節(jié)電源、儲能和靈活用電在內(nèi)的智能電網(wǎng)的運(yùn)行，就需要有一個非常可靠和高效的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)機(jī)制在地區(qū)間進(jìn)行調(diào)節(jié)控制，這是未來大量的可再生能源電力并網(wǎng)后不能回避的嚴(yán)峻問題。如果上述的問題沒有有效的解決方案，那么在可再生能源蓬勃發(fā)展的形勢下，拆分后的幾個地區(qū)電網(wǎng)可能會面臨比現(xiàn)在大一統(tǒng)的電網(wǎng)更嚴(yán)重的困境。

德國現(xiàn)在的可再生能源發(fā)電量，已經(jīng)超過德國總發(fā)電量的20%，計劃2020年達(dá)到35%以上，2050年達(dá)到80%以上。中國的可再生能源電力發(fā)展后來居上，風(fēng)力發(fā)電總裝機(jī)量已經(jīng)是全球第一，太陽能發(fā)電量也將在最近幾年內(nèi)登上世界冠軍的站臺。因此，上述的問題，既是德國的問題，也是中國的問題。

可再生能源電力的大規(guī)模發(fā)展，對電力體制改革是一個新的、絕不能回避的重大挑戰(zhàn)。從2011年開始的中德可再生能源合作，正是要把這個問題的解決作為最重要的題目之一，我們期望通過共同的努力獲得成功。